Dẫn chứng về chủ đề Sống ảo

• Biểu hiện: Có một thuật ngữ để miêu tả về những người sống trong cuộc sống ảo của mình đó là "Insta life". Nhiều người còn cho rằng đó là một điều đáng tự hào khi được nhiều người chú ý tới mình. Có những người bị "cuộc sống ảo" thao túng tâm trí, họ luôn mang trên mình những “chiếc mặt nạ hoàn hảo” để tránh bị phát hiện hoàn cảnh sống thực. Điển hình như cô nàng hotgirl Song Ji A nổi tiếng sau khi tham gia chương trình truyền hình Single's Inferno (Địa ngục độc thân) đã bị khán giả quay lưng tẩy chay khi phát hiện ra cô sử dụng hàng nhái của các thương hiệu lớn để xây dựng hình ảnh hoàn hảo của bản thân trên các trang mạng xã hội của mình.
• Kết quả: Cô phải xin lỗi công khai trên các nền tảng mạng xã hội và dừng hoạt động một thời gian dài

• Biểu hiện: “Văn hoá ộp ộp” là một cụm từ được nhà báo Đoàn Công Lê Huy sử dụng, dựa trên câu chuyện ngụ ngôn “Con cóc là cậu ông trời” để chỉ sự khoác lác, hoang tưởng trong suy nghĩ. Thời buổi kinh tế thị trường, hàng hoá phát triển nhiều. Sự tiêu dùng tăng cùng với chủ nghĩa tiêu thụ phương Tây ùa vào mở cửa. Quảng cáo truyền thông từng ngày từng giờ đưa ra những chuẩn mực vô căn cứ về về sự sành điệu, sự thời thượng.... vô tình làm cho một bộ phận các bạn từ lúc nào không rõ bắt đầu ước lượng giá trị con người bằng thước đo vật chất.
• Kết quả: Và cũng từ đó, nảy sinh xu hướng a dua, hùa theo đám đông, thiếu cá tính và bản sắc riêng ra đời. Con cóc khoe mình là cậu ông trời, nhưng thực chất chỉ sống ảo, khoác lác và hư danh mà thôi.

• Biểu hiện: Phạm Như Phương, hay Louis Phạm, cựu vận động viên thể dục dụng cụ, là một ví dụ điển hình về những hệ luỵ của "sống ảo". Cô từng bị "bóc phốt" về việc xây dựng hình ảnh sang chảnh, giàu có trên mạng xã hội không đúng với thực tế, thậm chí bị tố mượn tiền, kính không trả và có thái độ bất chấp. Đỉnh điểm là scandal thừa nhận "phông bạt" 500 triệu đồng tiền từ thiện để tìm kiếm sự công nhận.
• Kết quả: Hàng loạt ồn ào này đã khiến Như Phương phải đối mặt với làn sóng phẫn nộ từ cộng đồng mạng, bị lập nhóm anti-fan, tài khoản TikTok triệu follow bị cấm. Câu chuyện của Phạm Như Phương là một bài học đắt giá về việc sống thật và có trách nhiệm trên không gian mạng, đặc biệt đối với những người có sức ảnh hưởng.

• Biểu hiện: Hype House là nhóm sáng tạo nội dung nổi tiếng trên TikTok. Các thành viên thường đăng tải những video thể hiện cuộc sống xa hoa: biệt thự sang trọng, tiệc tùng thâu đêm, đồ hiệu và phong cách sống “thượng lưu”. Tuy nhiên, nhiều thành viên sau đó thừa nhận rằng phần lớn hình ảnh ấy chỉ được dàn dựng để thu hút người xem; cuộc sống thật của họ không hề hào nhoáng như trên mạng. 
• Kết quả: Việc xây dựng hình tượng không đúng với cuộc sống thật khiến Hype House nhiều lần bị chỉ trích vì thiếu chân thật và chạy theo hào nhoáng. Khi các nội dung dàn dựng bị lộ, niềm tin của khán giả sụt giảm, lượng theo dõi bị ảnh hưởng, và hình ảnh thương hiệu của nhóm mất đi sự uy tín. 

• Biểu hiện: Việt Anh Pí Po thể hiện rõ lối sống phông bạt khi đăng ảnh giao dịch từ thiện nhưng cố tình che mờ số tiền, khiến người xem tưởng rằng anh đã ủng hộ một khoản rất lớn. Hình ảnh trên mạng được tô vẽ đầy hào phóng và tốt đẹp, trong khi số tiền thực tế chỉ là 1 triệu đồng. Việc dùng hình ảnh sai lệch để đánh bóng bản thân là biểu hiện điển hình của sống ảo.
• Kết quả:Khi sao kê thật được công bố, hình tượng của Việt Anh nhanh chóng sụp đổ. Anh bị dư luận chỉ trích, buộc phải xin lỗi và chuyển lại số tiền lớn hơn để khắc phục, nhưng uy tín bị tổn hại nghiêm trọng. Sự việc cho thấy sống phông bạt có thể đem lại sự chú ý tạm thời, nhưng hậu quả là mất niềm tin và danh dự về lâu dài.

• Biểu hiện: Hiện tượng “ngáo quyền lực” của hot TikToker Võ Thành Ý là biểu hiện rõ rệt của mặt trái nổi tiếng ảo. Sở hữu hơn 12 triệu lượt theo dõi, anh từng phát ngôn coi thường người khác khi cho rằng việc trả 3–4 triệu đồng để quay một đoạn clip là “không xứng với đẳng cấp của mình”. Lời nói đầy kiêu ngạo và thiếu tôn trọng lao động này cho thấy sự lệch lạc trong nhận thức.
• Kết quả: Hành vi ngáo quyền lực khiến Võ Thành Ý phải đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội, hình ảnh cá nhân bị xấu đi và lòng tin của người theo dõi giảm sút nghiêm trọng. Việc nổi tiếng ảo đã khiến anh đánh mất sự khiêm tốn và chuẩn mực ứng xử, để rồi phải trả giá bằng uy tín và sự tôn trọng từ cộng đồng. 

• Biểu hiện: Hiện tượng mạng Cô Hai Báo ban đầu được biết đến qua những clip đời thường, như ăn cơm cùng người yêu, mang lại cảm giác gần gũi và thân thiện. Tuy nhiên, khi trở nên nổi tiếng, cô liên tục đăng tải các đoạn clip gây tranh cãi, câu view và thu hút sự chú ý trên mạng xã hội. Việc chuyển từ nội dung đời thường sang các hành vi “gây sốc” cho thấy một biểu hiện rõ rệt của lối sống ảo, nơi hình ảnh cá nhân được xây dựng và điều chỉnh nhằm tạo hiệu ứng nổi tiếng.
• Kết quả: Hành vi này khiến Cô Hai Báo chịu nhiều chỉ trích từ cộng đồng mạng, hình ảnh của cô trở nên gây tranh cãi và mất đi sự tin tưởng từ người theo dõi ban đầu.

• Biểu hiện: Trường hợp Anna Delvey (Anna Sorokin) là minh chứng rõ rệt cho lối sống ảo. Cô tạo dựng hình ảnh “nữ thừa kế triệu đô” bằng việc đăng tải những tấm ảnh sang chảnh, thường xuyên xuất hiện trong các bữa tiệc, khách sạn và không gian xa hoa. 
• Kết quả: Khi sự thật bị phơi bày, cô đối mặt với pháp luật vì hành vi lừa đảo. Qua đó cho thấy lối sống phông bạt chỉ đem lại hào quang nhất thời, nhưng cái giá phải trả là danh dự, trách nhiệm pháp lý và sự sụp đổ của chính giá trị bản thân.

• Biểu hiện: Trong vở kịch Trưởng giả học làm sang (Mô-li-e), nhân vật Ông Giuốc-đanh là điển hình của lối sống phù phiếm. Dù là một nhà tư sản giàu có, ông khao khát trở thành quý tộc và sẵn sàng bỏ ra số tiền lớn học vũ đạo, kiếm thuật, triết học… chỉ để bắt chước vẻ ngoài quý tộc. Mọi thứ học được đều nửa vời và lố bịch, phản ánh rõ tham vọng hình thức, chạy theo danh vọng giả tạo mà thiếu kiến thức và phẩm chất thực sự.
• Kết quả: Hệ quả là Ông Giuốc-đanh sống trong ảo tưởng về địa vị xã hội không thuộc về mình. Ông dùng tiền mua vẻ ngoài và danh vọng, nhưng không có văn hoá hay phẩm chất tương xứng, khiến hành vi trở nên lố bịch và nực cười. 

• Biểu hiện: Trào lưu “flex” trên các nhóm Facebook trở thành biểu hiện rõ rệt của lối sống ảo khi nhiều bạn trẻ liên tục đăng tải hình ảnh khoe tiền, khoe đồ hiệu, xe sang hay hoá đơn đắt đỏ để gây chú ý. Không ít trường hợp còn dùng tiền giả, đạo cụ hoặc mượn đồ để tạo cảm giác giàu có, khiến hình ảnh trên mạng hoàn toàn khác xa đời sống thật.
• Kết quả: Hệ quả của trào lưu này là sự lệch lạc trong nhận thức và giá trị sống của giới trẻ. Việc chạy theo “flex” khiến nhiều bạn rơi vào áp lực so sánh, tự ti, thậm chí tiêu xài hoang phí hoặc vay mượn để duy trì hình ảnh ảo. 

• Biểu hiện: Nhân vật Jay Gatsby trong The Great Gatsby là ví dụ điển hình của lối sống phông bạt. Anh tổ chức những bữa tiệc xa hoa, lộng lẫy mỗi cuối tuần với hàng trăm khách xa lạ, nhưng bản thân lại cô đơn và không thực sự tham gia. Mục đích của mọi sự phô trương chỉ là để thu hút người yêu cũ Daisy và tạo ra hình ảnh giàu sang, bí ẩn xứng với cô.
• Kết quả: Hệ quả là Gatsby sống trong một vai diễn hoàn toàn ảo tưởng. Vẻ ngoài lấp lánh của anh che giấu nguồn gốc và sự cô đơn sâu kín, minh chứng cho bản chất phù phiếm: xây dựng hình ảnh hào nhoáng để che đậy sự thật và nuôi dưỡng những hy vọng tuyệt vọng.

• Biểu hiện: Trong Số đỏ, Xuân Tóc Đỏ là minh hoạ tiêu biểu cho lối sống phông bạt. Từ kẻ vô lại, Xuân bỗng được tung hô như “vĩ nhân”, “anh hùng” chỉ nhờ những trò lố và danh hiệu giả. Giới thượng lưu thì học đòi Âu hoá, chạy theo thể thao và văn minh ngoại quốc một cách máy móc, coi trọng hình thức mà rỗng tuếch về trí tuệ và đạo đức. Đây chính là bức tranh biếm hoạ về một xã hội sính hào nhoáng, chạy theo giá trị ảo.
• Kết quả: Hệ quả của lối sống ấy là sự đảo lộn chuẩn mực: cái giả được tôn vinh, còn giá trị thật bị xem nhẹ. Một kẻ như Xuân có thể thăng tiến chỉ bằng lừa lọc cho thấy xã hội đã tha hoá nghiêm trọng. Lối sống phông bạt khiến tầng lớp thượng lưu trở nên kệch cỡm, làm biến dạng đạo đức và khiến đời sống tinh thần trở nên hỗn loạn, rỗng nghĩa.

Có lần, em đã cảm thấy tự ti và buồn bã khi ảnh đăng mạng xã hội không được nhiều lượt thích, thậm chí lạm dụng chỉnh sửa ảnh để "lung linh" hơn. Dần dần, em nhận ra rằng việc chạy theo những tiêu chuẩn "ảo" trên mạng xã hội chỉ mang lại mệt mỏi và không hạnh phúc. Em hiểu rằng giá trị thật sự của bản thân không nằm ở lượt thích hay vẻ hào nhoáng trên mạng, mà ở phẩm chất và những đóng góp trong cuộc sống thực. Từ đó, em học cách yêu quý và chấp nhận bản thân, không còn quá bận tâm đến những gì người khác thể hiện trên mạng xã hội.