Vô cảm là trạng thái thờ ơ, lạnh lùng, thiếu quan tâm đến con người và sự việc xung quanh
Những vấn đề chung về vô cảm
Giải thích
Vô cảm là trạng thái thờ ơ, lạnh lùng, thiếu quan tâm đến con người và sự việc xung quanh; không rung động, không chia sẻ, không đồng cảm trước nỗi đau hay niềm vui của người khác.
Biểu hiện
+ Thờ ơ trước những sự việc xảy ra xung quanh (kể cả những trường hợp đặc biệt, khẩn cấp).
+ Thiếu sự đồng cảm trong các mối quan hệ, không chia sẻ, giúp đỡ bạn bè, người thân khi họ cần.
+ Sống ích kỷ, chỉ quan tâm đến lợi ích cá nhân, sẵn sàng làm hại người khác.
+ Ngại bày tỏ cảm xúc, né tránh trách nhiệm, “mặc kệ ai thế nào cũng được”.
+ Sử dụng mạng xã hội để lan truyền những thông tin chưa được kiểm chứng hay buông lời ác ý để gây tổn thương người khác.
Hậu quả
+ Làm cho con người xa cách nhau, mất đi sự gắn kết cộng đồng.
+ Khiến xã hội trở nên lạnh lùng, thiếu tình thương.
+ Người vô cảm dễ bị cô lập, khó xây dựng các mối quan hệ bền chặt.
+ Gây ra những hậu quả nghiêm trọng khi người gặp nạn không được giúp đỡ kịp thời.
Một số dẫn chứng tiêu biểu về vô cảm
Vụ án Tô Thị Ty Na
- Biểu hiện: Sự vô cảm của Tô Thị Ty Na không chỉ thể hiện qua một hành động mà còn là cả một quá trình. Sau cái chết của con trai út năm 2021, Na đã nhận được số tiền bảo hiểm khổng lồ. Tuy nhiên, thay vì đau buồn hay ân hận, cô ta lại dùng số tiền đó để tiêu xài, cờ bạc và ít quan tâm đến những người con còn lại. Sự thờ ơ đến lạnh lùng này đã báo hiệu một bi kịch khác. Đỉnh điểm là vào năm 2023, khi cô ta tiếp tục sát hại người con kế út của mình cũng chỉ vì động cơ tiền bạc.
- Kết quả: Vụ án đã để lại những hậu quả nặng nề. Thứ nhất, hai sinh mạng vô tội đã bị tước đoạt một cách dã man. Thứ hai, vụ việc đã làm rung chuyển niềm tin của xã hội vào tình người, tình mẫu tử. Nó cho thấy khi sự vô cảm, lòng tham nổi lên, con người có thể làm những điều độc ác nhất, đánh mất hoàn toàn nhân tính.
Hoa hậu Huỳnh Trần Ý Nhi
- Biểu hiện: Sau khi đăng quang Hoa hậu Thế giới Việt Nam 2023, Huỳnh Trần Ý Nhi đã có những phát ngôn được cho là thiếu khiêm tốn. Ngay lập tức, cô trở thành mục tiêu của một làn sóng chỉ trích, miệt thị tập thể chưa từng có trên mạng xã hội. Nhiều người không chỉ dừng lại ở việc phản đối phát ngôn, mà còn đào bới đời tư, công kích gia đình và bạn bè của cô. Thậm chí, một số người còn yêu cầu tước vương miện của Ý Nhi.
- Kết quả: Áp lực tâm lý từ bạo lực mạng quá lớn đã khiến Ý Nhi phải tạm dừng mọi hoạt động nghệ thuật, sang Úc du học và gần như biến mất khỏi các nền tảng mạng xã hội trong một thời gian dài. Sự việc này không chỉ ảnh hưởng đến sự nghiệp mà còn gây ra những chấn thương tinh thần sâu sắc cho một người còn rất trẻ.
TikToker Nờ Ô Nô
- Biểu hiện: Thay vì giúp đỡ một cách chân thành, tiktoker này đã tiếp cận một bà cụ rồi dùng những lời lẽ miệt thị, xỉa xói như: "Hello bà già nghèo khổ giữa trời đông cô đơn" hay "Nghèo mà còn chê đồ ăn nữa, vậy thôi khỏi ăn". Anh ta biến lòng tốt thành một màn kịch được dàn dựng để quay clip, mục đích cuối cùng chỉ là để câu tương tác và kiếm tiền. Hành động này không chỉ thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với người có hoàn cảnh khó khăn mà còn cho thấy sự thờ ơ của một người coi giá trị của con người thấp hơn giá trị của những lượt xem trên mạng.
- Kết quả: Nờ Ô Nô, anh ta phải đối mặt với sự phản ứng dữ dội từ cộng đồng mạng, bị các nhãn hàng tẩy chay và buộc phải khoá tài khoản TikTok có hàng trăm nghìn người theo dõi. Vụ việc này cũng là lời cảnh tỉnh cho xã hội về vấn nạn "nội dung bẩn" trên mạng xã hội, khi nhiều người sẵn sàng bất chấp đạo đức, lợi dụng sự nghèo khổ của người khác để trục lợi.
Lê Văn Luyện
-
Biểu hiện: Năm 2011, Luyện đã đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích ở Bắc Giang và ra tay giết hại cả gia đình chủ tiệm, gồm bố, mẹ và một đứa trẻ 18 tháng tuổi, đồng thời gây thương tích nặng cho đứa con gái lớn, chỉ với mục đích cướp đi số lượng vàng lớn.
-
Kết quả: Hành động của Luyện thể hiện mức độ vô cảm cực đoan, lạnh lùng và coi thường mạng sống con người. Không chỉ gây ra cái chết thương tâm cho nhiều người, mà còn để lại nỗi đau sâu sắc cho gia đình và xã hội, phản ánh sự tha hoá đạo đức và sự tàn nhẫn vì mục đích tư lợi.
Kẹo Kera
- Biểu hiện: Công ty Chị Em Rọt cùng các cá nhân nổi tiếng quảng bá kẹo Kera là “kẹo rau củ giàu chất xơ”, nhưng thực tế sản phẩm chứa rất ít chất xơ và có sorbitol không ghi rõ trên nhãn. Họ vẫn bán sản phẩm với số lượng lớn, thu lợi bất chính, bất chấp sức khoẻ và quyền lợi của người tiêu dùng.
- Kết quả: Hơn 56.000 khách hàng bị lừa, lợi nhuận thu về khoảng 12,4 tỷ đồng, đồng thời làm suy giảm niềm tin xã hội vào sản phẩm sức khoẻ. Hành vi này minh chứng sự vô cảm và vô trách nhiệm, khi lợi ích cá nhân được đặt cao hơn sức khoẻ và quyền lợi của cộng đồng.
Vụ Án Thẩm Mỹ Viện Cát Tường
- Biểu hiện: Năm 2013, sau khi thực hiện phẫu thuật hút mỡ, nâng ngực dẫn đến tử vong của bệnh nhân, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường cùng nhân viên của Thẩm mỹ viện Cát Tường (Hà Nội) không gọi cấp cứu hay trình báo cơ quan chức năng mà vứt xác nạn nhân xuống sông Hồng nhằm phi tang, che giấu hành vi phạm tội.
- Kết quả: Hành vi của Tường và nhân viên minh chứng sự vô cảm và vô trách nhiệm, thể hiện qua việc lạnh lùng xử lý cái chết của nạn nhân để bảo vệ lợi ích kinh tế.
Phan Quốc Việt
- Biểu hiện: Ông Phan Quốc Việt, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á, cùng các đồng phạm đã nâng khống giá kit test COVID-19 và đưa hối lộ cho các lãnh đạo, cán bộ y tế ở nhiều tỉnh, thành phố để sản phẩm của công ty được tiêu thụ rộng rãi. Hành vi này diễn ra trong bối cảnh đại dịch, khi người dân và Chính phủ đang gồng mình chống dịch.
- Kết quả: Hậu quả là ngân sách nhà nước bị thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng, đồng thời làm tăng gánh nặng cho người dân trong thời điểm dịch bệnh nguy cấp. Hành vi này thể hiện sự vô cảm và vô nhân đạo, khi lợi ích cá nhân được đặt trên sức khoẻ, mạng sống con người và niềm tin xã hội.
Mái ấm Hoa Hồng
- Biểu hiện: Ban quản lý và một số bảo mẫu tại Mái ấm Hoa Hồng đã lợi dụng lòng tin cộng đồng, quyên góp tiền, sữa, tã cho trẻ mồ côi nhưng lại chuyển đi để trục lợi. Đồng thời, nhiều trẻ em bị bạo hành, chăm sóc thiếu thốn và số lượng trẻ nuôi vượt giấy phép, cho thấy sự vô cảm và lợi dụng quyền lợi người khác để kiếm lợi cá nhân.
- Kết quả: Hành vi này gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khoẻ, sự an toàn và tâm lý của trẻ em, đồng thời làm suy giảm niềm tin xã hội vào các cơ sở thiện nguyện.
Nguyễn Võ Quỳnh Trang
- Biểu hiện: Nguyễn Võ Quỳnh Trang đã bạo hành bé V.A. trong nhiều tháng, sử dụng roi, gậy và các vật dụng cứng, đỉnh điểm là hành hạ liên tục trong 4 giờ khiến bé tử vong. Người cha ruột, Nguyễn Kim Trung Thái, biết rõ sự việc nhưng không ngăn cản, thậm chí còn hùa theo mắng chửi, và phi tang chứng cứ sau khi con gái tử vong để bảo vệ Trang.
- Kết quả: Hậu quả là bé V.A. tử vong thương tâm, gây phẫn nộ trong xã hội về sự suy đồi đạo đức và lòng vô cảm của người lớn. Vụ án là minh chứng đau lòng cho thấy sự ích kỷ và vô cảm có thể huỷ hoại mạng sống một con người vô tội, đồng thời nhấn mạnh trách nhiệm bảo vệ trẻ em và sự cần thiết của pháp luật trong việc trừng trị kẻ gây hại.
Trịnh Văn Quyết
- Biểu hiện: Ông Trịnh Văn Quyết cùng các đồng phạm thao túng thị trường chứng khoán, lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc phát hành, mua bán cổ phiếu. Họ đặt lợi ích cá nhân và lợi nhuận lên trên quyền lợi của nhà đầu tư, bất chấp thiệt hại mà các nhà đầu tư nhỏ lẻ phải chịu.
- Kết quả: Hành động của ông Quyết gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhiều nhà đầu tư, làm giảm niềm tin vào thị trường chứng khoán và hệ thống tài chính. Vụ việc minh chứng rằng lòng tham và sự vô cảm trong kinh doanh có thể tác động trực tiếp đến quyền lợi, tài sản của người khác, đồng thời ảnh hưởng tiêu cực đến niềm tin xã hội và uy tín thị trường.
Học sinh lớp 7 quật ngã cô giáo
- Biểu hiện: Một nam học sinh lớp 7 tại Trường THCS Đại Kim (Hà Nội) đã túm tóc, ghìm đầu và quật cô giáo chủ nhiệm xuống sàn lớp, chỉ vì cô giữ một món đồ chơi sắc nhọn mà em này mang vào. Trong khi đó, nhiều học sinh khác trong lớp chứng kiến sự việc nhưng hầu như không ai can ngăn một số chỉ đứng nhìn, một vài em còn tiếp tục làm việc riêng.
- Kết quả: Hậu quả là cô giáo bị tổn thương, uy tín nhà trường bị ảnh hưởng, đồng thời sự im lặng của các học sinh khác làm nổi bật thái độ vô cảm tập thể. Sự việc gây phẫn nộ xã hội, nhấn mạnh tầm quan trọng của giáo dục đạo đức và kỹ năng sống cho học sinh, đồng thời cảnh báo về nguy cơ bạo lực học đường nếu vô cảm và thờ ơ tiếp diễn.
Truyện cổ tích "Cô bé bán diêm"
- Biểu hiện: Cô bé bán diêm là một em gái nghèo, phải ra đường trong đêm đông giá rét để bán diêm kiếm sống. Người qua đường, kể cả người dân trong thành phố, đều thờ ơ, không ai mua diêm hay giúp đỡ cô bé. Sự thờ ơ này thể hiện sự vô cảm của xã hội trước nỗi khổ cực của những người yếu thế, đặc biệt là trẻ em.
- Kết quả: Kết cục là cô bé chết cóng giữa đêm đông, chỉ còn niềm an ủi trong những hình ảnh ấm áp mà em tưởng tượng khi đốt từng que diêm. Câu chuyện là minh chứng đau lòng cho thấy sự vô cảm và thờ ơ của cộng đồng có thể dẫn đến cái chết và đau khổ của những mảnh đời kém may mắn.
Mẫu liên hệ bản thân về vô cảm
Mẫu 1
Em và bạn bè thường hay chơi game hoặc xem phim khi có thời gian rảnh. Em đã thấy bạn mình thường dùng lời lẽ không hay để bình luận về người khác. Em đã im lặng vì nghĩ rằng việc đó không liên quan đến mình. Sau đó, em nhận ra sự vô cảm của mình là sai, em đã mạnh dạn khuyên bạn nên từ bỏ thói quen đó. Hành động tuy nhỏ, nhưng nó đã giúp em nhận ra rằng, sự vô cảm không chỉ là hành động mà còn là suy nghĩ.
Mẫu 2
Em từng thấy một bạn trong lớp bị các bạn khác cô lập và trêu chọc. Em đã đứng nhìn mà không làm gì, chỉ vì sợ mình sẽ bị lôi vào rắc rối. Sau đó, em cảm thấy rất ân hận vì đã vô cảm trước nỗi buồn của bạn. Em đã chủ động đến trò chuyện và làm quen với bạn ấy. Em nhận ra rằng, chúng ta không nên đứng nhìn sự việc xảy ra mà không làm gì, mỗi người cần có trách nhiệm với cộng đồng của mình.
Các bài khác cùng chuyên mục
